Você não precisa de outra assinatura para separar uma música em stems. Mas precisa distinguir um separador de stems gratuito genuinamente local de uma ferramenta na nuvem cuja versão gratuita interrompe o processo antes do recurso que você queria.
Minhas escolhas iniciais são o Ultimate Vocal Remover para um fluxo de trabalho local no desktop e o BandLab Splitter para uma opção online mais conveniente. Os efeitos OpenVINO do Audacity também podem separar músicas, mas há um aviso importante sobre a versão atual. O Demucs é a opção técnica, com uma ressalva própria relacionada à manutenção.
Verificado em 11 de novembro de 2026. Esta é uma comparação baseada em fontes sobre fluxos de trabalho e limites. Não realizei um novo teste de audição com a mesma faixa nem medi velocidades de processamento para este guia. Não há um vencedor inventado em qualidade de separação.
Opções de separadores de stems gratuitos em resumo
| Ferramenta | Onde o fluxo de trabalho é executado | Oferta gratuita | Principal limitação |
|---|---|---|---|
| Ultimate Vocal Remover | Aplicativo local para desktop | Gratuito e open source | Escolha de modelos, downloads e recursos do seu computador |
| BandLab Splitter | Fluxo de trabalho na nuvem, pela web e em dispositivos móveis | Separação em dois ou quatro stems | Stems e recursos adicionais pertencem aos planos pagos |
| Audacity com OpenVINO | Editor local com plugins de AI separados | Downloads gratuitos | Aviso oficial sobre compatibilidade com a versão mais recente do Audacity |
| Demucs | Fluxo de trabalho local por linha de comando/modelo | Software open source | O repositório original da Meta está arquivado; a manutenção é limitada |
Estas não são quatro engines intercambiáveis com quatro pontuações independentes de qualidade. Um aplicativo para desktop pode disponibilizar modelos relacionados a um projeto separado de linha de comando. Compare o modelo e as configurações, não apenas o nome do aplicativo.
Ultimate Vocal Remover: o ponto de partida local no desktop
Imagem oficial do projeto: UVR v5.6. Ela ilustra o aplicativo, não um novo teste de separação nem uma garantia de que o layout mais recente da interface seja igual.
O Ultimate Vocal Remover é um aplicativo gratuito e open source para desktop. Seu repositório oficial oferece downloads e informações de configuração, incluindo pacotes separados para Macs com Apple Silicon e Intel.
Para mim, o atrativo é o controle. Um fluxo de trabalho local permite escolher modelos e manter o processo de separação no seu próprio computador, em vez de enviar cada gravação inédita para outro serviço. Ainda é necessário baixar o software e os arquivos de modelo primeiro; processamento local não significa ausência total de atividade de rede durante a instalação.
A configuração exige mais de você do que um upload pela web. Seu computador, o modelo escolhido e as configurações afetam o uso de memória e a velocidade. Não presuma que uma GPU seja necessária em todos os fluxos de trabalho, nem que ter uma garanta um determinado tempo de processamento.
Eu começaria com um trecho curto que contenha o problema que quero resolver. Um verso limpo revela menos sobre a dificuldade da separação do que o refrão, onde vocais de apoio, pratos e guitarras se sobrepõem. Compare pelo menos duas configurações adequadas antes de processar uma biblioteca longa.
Baixe a partir dos destinos mantidos pelo projeto e mantenha as proteções normais de segurança do sistema operacional ativadas. Instruções antigas de solução de problemas que recomendam desativar amplamente a proteção de aplicativos não são um padrão sensato para instalar uma ferramenta de música.
BandLab Splitter: conveniente, com um plano gratuito relevante
Imagem do guia oficial: BandLab. O layout da interface pode mudar; esta imagem ilustra o acesso à ferramenta, não garante um benefício específico do plano atual.
O BandLab Splitter está disponível por meio de fluxos de trabalho na web e em dispositivos móveis. O guia oficial atual do BandLab explica como abrir a ferramenta e informa que usuários gratuitos podem separar em dois ou quatro stems, com vocais, bateria, baixo e outros instrumentos na opção de quatro stems.
O mesmo guia diferencia as atualizações Pro e Max: até sete stems e recursos adicionais, como conversão para MIDI e processamento prioritário. Ele também informa um limite de entrada de 15 minutos por arquivo de mídia. Esses detalhes são mais úteis do que uma afirmação ampla de que “o BandLab é gratuito”.
As páginas públicas do BandLab não estão totalmente sincronizadas: a FAQ da página inicial descreve seis stems para membros, enquanto o guia mais recente do Pro/Max informa até sete. A opção gratuita de quatro stems é consistente entre as fontes. Confirme os recursos pagos na sua conta antes de depender deles; uso o guia mais novo e detalhado para a comparação de planos aqui.
Eu tentaria essa opção quando o objetivo fosse obter rapidamente material para praticar e eu estivesse confortável com um serviço online. Antes de enviar uma faixa inédita de um cliente, verifique se você tem permissão para enviá-la a esse provedor e consulte os termos de privacidade atuais. A conveniência não resolve a questão da confidencialidade.
A presença de um botão “Open in Studio” não prova que toda exportação conectada ou recurso de MIDI esteja incluído no plano gratuito. Verifique a operação de que você realmente precisa, incluindo o download final, em vez de presumir que uma separação concluída encerra o fluxo de trabalho.
Audacity OpenVINO: útil, mas verifique a versão primeiro
A página oficial de download dos plugins de AI do Audacity lista a separação de músicas em bateria, baixo, vocais e outros instrumentos. Atualmente, ela oferece opções de download para Windows e macOS.
Ela também exibe um aviso claro: os plugins OpenVINO ainda não são compatíveis com a versão mais recente do Audacity. Esse aviso muda a recomendação. Instalar o editor mais recente e o complemento de AI não constitui uma combinação verificada e funcional apenas porque os dois downloads existem.
Eu confirmaria a combinação compatível entre editor e plugin antes de instalar qualquer coisa e manteria um ambiente funcional existente intacto até que a nova combinação passasse por um pequeno teste. Se o limite de compatibilidade não estiver claro, escolha outro separador em vez de transformar uma tarefa simples em uma instalação de editor danificada.
Quem já usa Logic talvez nem precise de outro editor. Meu guia do Logic Pro 13 aborda suas ferramentas de separação. Já possuir uma DAW com um recurso adequado é diferente de esse recurso ser um download gratuito e independente para todos.
Demucs: mais controle, com um custo de manutenção
O repositório original do Demucs documenta a separação de músicas em vocais, bateria, baixo e outros acompanhamentos. Ele também documenta uma opção experimental de seis fontes, com ressalvas explícitas sobre seus resultados.
O repositório foi arquivado em 1º de janeiro de 2025. Seu README aponta para o fork do autor e informa que o projeto não é mais mantido ativamente, considerando ali apenas correções de bugs importantes. Essa é uma limitação operacional, não uma evidência de que os modelos existentes tenham repentinamente deixado de produzir resultados úteis.
Eu investigaria o Demucs diretamente se quisesse um fluxo de trabalho reproduzível por linha de comando e estivesse preparado para gerenciar dependências. Para alguém que só precisa de uma faixa de acompanhamento hoje à noite, uma interface para desktop pode ser um uso melhor do tempo.
Código open source, pesos de modelo e os direitos sobre a gravação de entrada são questões separadas. Uma ferramenta gratuita não dá permissão para lançar comercialmente o vocal isolado de outra pessoa. Verifique os direitos aplicáveis ao software, ao modelo e à música para o uso pretendido.
Um removedor de vocais não consegue recriar a sessão original
Um master estéreo contém fontes sobrepostas, processamento e efeitos compartilhados. A separação estima partes úteis a partir desse sinal combinado. Ela não recupera o projeto multitrack original com cada edição, movimento de automação e microfone intactos.
Preste atenção a reverberação que acompanha a fonte errada, frequências agudas aquosas, transientes suavizados e vazamento de instrumentos no vocal. Vocais de apoio podem ser especialmente difíceis, porque a distinção entre um vocal principal e o restante do arranjo nem sempre é clara.
Um stem isolado pode soar estranho sozinho e ainda funcionar bem para praticar ou como uma camada discreta de produção. O oposto também pode acontecer: um vocal solo convincente pode revelar artefatos incômodos quando você o coloca em um novo arranjo. Avalie-o de acordo com o uso pretendido.
Como eu compararia separadores de forma justa
Use um arquivo-fonte autorizado e o mesmo trecho curto em cada ferramenta. Mantenha uma cópia do original. Registre a versão do aplicativo, o modelo, a quantidade de fontes e as configurações para que o resultado faça sentido mais tarde.
Meu trecho de teste incluiria:
Compare em níveis de reprodução semelhantes. Ouça o vocal, o instrumental e o resultado recombinado. Verifique também o alinhamento das exportações antes de presumir que os stems possam ser trocados em um projeto sem ajustes.
Só então compare o tempo de processamento e a conveniência. Uma separação rápida que danifica exatamente a frase de que você precisa não é o melhor resultado. Um fluxo de trabalho local lento também pode ser a escolha errada para um prazo apertado.
Estas são etapas de avaliação propostas, não resultados de um teste que realizei para este artigo. Eu publicaria exemplos de áudio e uma configuração reproduzível antes de atribuir pontuações de qualidade às ferramentas.
Qual deles eu escolheria?
Para controle local, eu começaria pelo Ultimate Vocal Remover. Para um fluxo de trabalho acessível na nuvem, com uma opção gratuita de dois/quatro stems claramente documentada, eu tentaria o BandLab Splitter. O Audacity só entraria na lista depois da confirmação da combinação compatível de versões. O Demucs é indicado para quem quer gerenciar diretamente o fluxo de trabalho do modelo.
O próximo passo após a separação geralmente é a edição e a mixagem. Meu primeiro olhar sobre o RysUpAir e minha seleção de plugins gratuitos apresentam ferramentas para investigar, mas nenhum EQ consegue restaurar de forma confiável informações removidas por um processo de separação.
A pesquisa e a redação tiveram auxílio de AI. A capa é uma ilustração editorial gerada por AI. As imagens inseridas mostram o aplicativo real do UVR e material do guia oficial do BandLab. Não é reivindicado nenhum novo benchmark de qualidade de separação nem teste prático de velocidade.