M4 Max ve M5 Max: 81.000 kr'lik yükseltmeyi neden atlıyorum
⚡ Tech
Apple
MacBook Pro
M4 Max
M5 Max

M4 Max ve M5 Max: 81.000 kr'lik yükseltmeyi neden atlıyorum

M4 Max'imi koruyorum: benchmark'lar, ABD vergisi hariç 5.949 ABD doları ve %25 İsveç KDV'si dahil 81.000 kr karşılaştırması.

Uygar DuzgunUUygar Duzgun
Oct 28, 2026
9 min read

M4 Max ve M5 Max karşılaştırmasına, yeni 16 inç MacBook Pro'yu istediğim için başladım. Sonra düşündüğüm yapılandırmaya baktım: M5 Max, 18 çekirdekli CPU, 40 çekirdekli GPU, 64 GB birleşik bellek ve nano-texture glass. Yaklaşık %25 İsveç KDV'si dahil 81.000 kr veya ABD satış vergisi hariç 5.949 ABD doları.

Bu makineye hayranlık duyup yine de satın almayabilirim. Mevcut dizüstü bilgisayarım 16 inç M4 Max; 16 çekirdekli CPU, 40 çekirdekli GPU, 64 GB bellek ve 2 TB SSD özelliklerine sahip. Onu değiştirmek için M harfinden sonra gelen daha yüksek bir sayıdan daha iyi bir nedene ihtiyacım var.

M4 Max ve M5 Max kararım, hangi işleri daha hızlı tamamlayabileceğime, ne kadar kapasite kazanacağıma ve bu farklar için ne ödeyeceğime bağlı. Şimdilik M4 Max'i kullanmaya devam ediyor ve bir sonraki seriyi bekliyorum.

Bu, yeni dizüstü bilgisayarla yaptığım uygulamalı bir inceleme değil, bir yükseltme analizi. Yaklaşık 81.000 kr rakamı, düşündüğüm yapılandırmanın fiyatı; Apple'ın her 16 inç model için başlangıç fiyatı değil. Yeni makinenin SSD kapasitesini burada belirtmedim.

Vergi notu: 5.949 ABD doları, ABD satış vergisini içermez. İsveç'teki 81.000 kr'lik fiyata %25 KDV dahildir; KDV hariç tutar 64.800 kr'dir. ABD vergisi teslimat veya mağazadan teslim alma adresine göre değişir. Bunlar bölgesel fiyatlardır, döviz dönüşümü değildir; SSD kapasitesi ve seçenekler aynı olmalıdır. Apple: ABD satış vergisi; Skatteverket: İsveç KDV'si.

Yeni 16 inç MacBook Pro, yalnızca bir çip yenilemesinden ibaret değil

Apple'ın 28 Ekim 2026 tarihli lansmanı, PROLED XDR MacBook Pro ailesini ekliyor. Büyük modelde 16,3 inç tandem OLED dokunmatik ekran, Dynamic Island ve daha hafif bir tasarım bulunuyor. Apple, kullanılabilirliğin 6 Kasım'dan itibaren başlayacağını belirtiyor. Bunlar, dizüstü bilgisayar kullanma deneyiminde önemli değişiklikler. Apple'ın yeni MacBook Pro genel bakışı

Yeni PROLED XDR MacBook Pro'da dokunmatik girişi gösteren resmi Apple görseli
Yeni PROLED XDR MacBook Pro'da dokunmatik girişi gösteren resmi Apple görseli

Apple ürün görseli; kendi makineme ait bir fotoğraf değil. Yeni ekran ve dokunmatik kontroller, M5 çip yükseltmesinden ayrı özellikler.

Ancak çipler hâlâ Apple'ın mart ayında tanıttığı M5 Pro ve M5 Max aileleri. Ekim ayındaki ekran tasarımı, CPU performansında yeni bir nesil yaratmıyor. Apple'ın M5 Pro ve M5 Max duyurusu

Bu ayrım, aşağıdaki benchmark'lar için önemli. İncelemeciler daha önceki Liquid Retina XDR makinelerini test etti. Sonuçları çip seçeneklerini anlamaya yardımcı oluyor; ancak yeni OLED kasadaki sürekli performansı, soğutmayı veya pil ömrünü ortaya koymuyor.

M4 Max ve M5 Max karşılaştırmam tam çiple başlıyor

Mevcut M4 Max'im, 16 CPU/40 GPU çekirdekli büyük sürüm. Apple bu çip için 546 GB/sn bellek bant genişliği belirtiyor. Uygulamalar, grafikler ve yerel iş yükleri için hâlihazırda 64 GB paylaşımlı belleğim var. Apple'ın 16 inç M4 teknik özellikleri

Benim için ilgili alternatifler şunlar:

Çip yapılandırmasıBellek bant genişliğiBenim için ilgili bellek seçenekleri
M4 Max'im: 16 CPU / 40 GPU546 GB/sn64 GB kurulu
M5 Pro: 18 CPU / 20 GPU307 GB/sn64 GB'a kadar
M5 Max: 18 CPU / 32 GPU460 GB/sn36 GB
M5 Max: 18 CPU / 40 GPU614 GB/sn48 GB, 64 GB veya 128 GB

Apple'ın güncel PROLED XDR teknik özellikleri bu M5 yapılandırmalarını listeliyor. 32 çekirdekli GPU'ya sahip Max ile 40 çekirdekli GPU'ya sahip Max, satın alma açısından belirgin biçimde farklı kararlar.

Daha büyük M5 Max, çipime kıyasla bant genişliğini yaklaşık %12,5 artırıyor. Onu 64 GB ile satın almak, bellek kapasitemi korur; artırmaz. Yalnızca GPU çekirdek sayıları da bir uygulamanın ne kadar hızlanacağını söylemeye yetmez.

M5 Pro ve M5 Max çiplerinin resmi Apple grafiği
M5 Pro ve M5 Max çiplerinin resmi Apple grafiği

Apple'ın mart ayındaki lansmanından M5 Pro ve M5 Max çip görselleri. Ekim ayındaki PROLED serisi aynı çip ailelerini kullanıyor.

Benchmark'lar: M5 Max kazanıyor, ancak farkı iş yükü belirliyor

Notebookcheck'in 16 inç inceleme karşılaştırması şu Geekbench 6.7 Metal puanlarını bildiriyor: 40 GPU çekirdekli M4 Max için 179.746, 20 GPU çekirdekli M5 Pro için 137.187 ve 40 GPU çekirdekli M5 Max için 224.987. Notebookcheck'in M5 Max incelemesi ve karşılaştırması

Geekbench 6.7 Metal karşılaştırması: M4 Max 179746, M5 Pro 137187 ve M5 Max 224987; yüksek puanlar daha iyidir
Geekbench 6.7 Metal karşılaştırması: M4 Max 179746, M5 Pro 137187 ve M5 Max 224987; yüksek puanlar daha iyidir

Kaynak: Notebookcheck'in yayımlanmış 16 inç inceleme birimleri ve karşılaştırma tablosu; 28 Ekim 2026'da kontrol edildi. Yeni OLED model veya kendi dizüstü bilgisayarım değil, daha önceki Liquid Retina XDR modelleri. Puanlar, bu sentetik GPU iş yükünü ölçer; tüm sistem hızını değil.

Bu, üst düzey M5 Max'in bu testte eşdeğer M4 Max'in yaklaşık %25,2 önünde olduğu anlamına geliyor. M5 Pro ise yaklaşık %23,7 geride. Bu nedenle daha yeni bir Pro çipi, CPU'su cazip olsa bile eski bir Max'e kıyasla grafik performansında gerileme olabilir.

İşleme sonuçları daha karmaşık. Notebookcheck'in Blender 3.3 Classroom CPU karşılaştırmasında M4 Max 167 saniye, M5 Pro 134,5 saniye ve M5 Max 133 saniye sürüyor. Metal GPU sürümünde aynı karşılaştırma sırasıyla 17,8, 36,6 ve 23,3 saniye gösteriyor. Düşük değer daha iyidir. Temel Notebookcheck: MacBook Pro 16 M4 Max incelemesi ve Notebookcheck: MacBook Pro 16 M5 Pro incelemesi karşılaştırma makinelerini tanımlıyor.

M4 Max, M5 Pro ve M5 Max için Blender 3.3 Classroom işleme süreleri; CPU ve Metal GPU işleme ayrı gösterilmiştir; daha düşük saniye değerleri daha iyidir
M4 Max, M5 Pro ve M5 Max için Blender 3.3 Classroom işleme süreleri; CPU ve Metal GPU işleme ayrı gösterilmiştir; daha düşük saniye değerleri daha iyidir

Kaynak: Notebookcheck'in derlenmiş inceleme karşılaştırması. Eski Blender 3.3 iş yükünde CPU ve Metal yolları ayrı gösterilmiştir; farklı inceleme birimleri ve yazılım ortamları kullanılmıştır. Bu, Mac'im üzerinde kontrollü bir test veya güncel Blender sürümleri için bir öngörü değildir.

M5 Max bu CPU işlemesini yaklaşık %20 daha kısa sürede tamamlıyor, ancak eski Metal yolunda yaklaşık %31 daha uzun sürüyor. Tek bir eski sonucu her M5 uygulaması için hükme dönüştürmem. Bu sonuç, satın almadan önce kullandığım gerçek yazılımlarla test yapmak istememin nedenini gösteriyor.

Hangi M5 modelleri mevcut Mac'imden daha kötü olabilir?

Temel M5: daha küçük bir makine sınıfı

Temel M5 MacBook Pro, 10 çekirdekli CPU, 10 çekirdekli GPU ve 32 GB'a kadar belleğe sahip 14 inçlik bir makine. Bu bellek sınırı, kurulu kapasitemin yarısı. Apple'ın temel M5 teknik özellikleri

Daha küçük bir dizüstü bilgisayar isteyen biri için mantıklı olabilir. Benim için bu 64 GB Max iş istasyonunu bu yapılandırmayla değiştirmek kapasiteden vazgeçmek anlamına gelir. Daha yeni bir mimari bu ödünleşimi ortadan kaldırmaz; hızlı tek iş parçacıklı bir görev de karşılaştırmanın tamamını belirlemez.

M5 Pro: CPU işleri için makul, bu grafik karşılaştırmasında daha zayıf

18 çekirdekli M5 Pro adil bir değerlendirmeyi hak ediyor. Yukarıdaki CPU işleme sonucu M5 Max'e yakın ve Apple bunu 64 GB bellekle sunuyor. Derleme veya CPU ağırlıklı üretime odaklanan biri, Max'e ihtiyaç duyduğunu varsaymak yerine bunu test etmeli.

Ancak karma iş yüklerine sahip dizüstü bilgisayarım için daha düşük bant genişliğini ve belirtilen Metal testindeki daha zayıf sonucu kabul etmiş olacağım. Onu ancak CPU avantajının projelerimdeki grafik ödünleşiminden daha ağır bastığını kanıtladıktan sonra seçerdim.

32 GPU çekirdekli M5 Max: Max adı bellek düşüşünü gizliyor

Bu modelde 18 çekirdekli CPU bulunuyor, ancak Apple'ın listelediği yapılandırmada 36 GB bellek ve 460 GB/sn bant genişliği var. Benim 64 GB ve 546 GB/sn değerlerime kıyasla her iki rakam da geriye gidiyor.

Bu, her görevin daha yavaş çalışacağı anlamına gelmez. Bellek yoğun işler için daha az alan satın alacağım anlamına gelir. Sırf kutunun üzerinde Max kelimesi kalsın diye mevcut makinemin yerine bunu almazdım.

Kodlama, AI ajanları ve müzik prodüksiyonu için ne önemli?

Yazılım ve otomasyon geliştiriyorum; ayrıca müzik prodüksiyonunu önemsiyorum. Bu iş yükleri bir dizüstü bilgisayardan farklı şeyler talep eder.

Yerel derlemeler için aynı projeyi, bağımlılıkları ve temiz derleme koşullarını karşılaştırırdım. Logic için aynı sample rate ve buffer size değerlerinde, canlı kayıt yolunu da içeren gerçek bir oturumu test ederdim. Bir GPU benchmark'ı bana bu oturumun kaç plug-in'i kaldıracağını söyleyemez.

Logic'in duyurulan AI araçlarına olan ilgim, birdenbire yeni bir Mac'e ihtiyaç duyduğum anlamına gelmiyor. En yüksek çip özelliklerinden önce uyumluluk ve işlemenin nerede gerçekleştiği önem taşıyor.

AI ajanları başka bir ayrım daha getiriyor. Yerel bir model dizüstü bilgisayarın işlem gücünü ve belleğini kullanabilir. Uzak bir model, sağlayıcısının donanımında çalışır. Mac'ime daha fazla para harcamak, barındırılan bir modelin sunucu tarafındaki token üretim hızını artırmaz. Yine de bu model etrafındaki yerel testler ve derlemeler fayda sağlayabilir.

Bu, Multi-Agent Code Review: çok ajanlı kod inceleme iş akışım için de geçerli: Daha pahalı bir dizüstü bilgisayara ihtiyaç duyanın her yanıt bekleyen ajan olduğunu varsaymak yerine yerel darboğazı ölçmek istiyorum.

İncelemeciler M5 Max lansmanı hakkında ne söylüyor?

Önceki M5 incelemeleri bana yararlı bir bağlam sağlıyor; ancak önemli bir sınır var: Bu incelemeler bugünkü OLED lansmanını değil, Liquid Retina XDR neslini kapsıyor.

Macworld'den Roman Loyola, genel hızı ve SSD iyileştirmesini övüyor; dezavantajlar arasında M4 Max'e kıyasla sınırlı CPU iyileşmesini ve daha yüksek başlangıç fiyatlarını sıralıyor. Bu, çok daha eski bir giriş seviyesi Mac'le yapılan karşılaştırmadan ziyade mevcut bir Max sahibini ilgilendiriyor. Macworld'ün 16 inç M5 Max incelemesi

MusicRadar'dan James Grimshaw, zorlu DAW oturumları ve çoklu görev konusunda oldukça olumlu; ancak fiyatı müzisyenler için ciddi bir engel olarak değerlendiriyor. Bu değerlendirmenin iki tarafına da katılabilirim: Mükemmel bir prodüksiyon dizüstü bilgisayarı, sahip olduğum makine için yine de gereksiz bir değişim olabilir. MusicRadar'ın M5 Max incelemesi

Notebookcheck'ten Andreas Osthoff da önceki 16 inç M5 Max'te ağır birleşik yük altında soğutma ve güç dağıtımı sınırlarına dikkat çekiyor. Apple'ın yeni tasarımında yenilenmiş bir termal sistem bulunuyor; ancak bu endişeleri giderdiğini varsaymadan önce bağımsız sürekli yük testlerini görmek istiyorum.

Bunlar atıf yapılan incelemelerdir; tüm alıcıların görüşlerini içeren bir anket değildir. Testlerini yeniden uygulamadım.

Yükseltseydim hangi MacBook Pro'yu seçerdim?

Kısa listem 16 inç M5 Max, 18 çekirdekli CPU, 40 çekirdekli GPU ve en az 64 GB bellek ile başlardı. Bu, mevcut bellek kapasitemi korur ve bir yeteneği ölçmeden diğeriyle değiştirmek yerine daha güçlü GPU seçeneğini sunar.

Depolama: Önce mevcut depolama sınıfımla eşleştiği için 2 TB yapılandırmasını karşılaştırır, ardından yalnızca gerçek bir ihtiyaç varsa kapasite eklerdim.
Nano-texture glass: Bunu bir performans yükseltmesi olarak değil, çalışma ortamımda yansıma yönetimi tercihi olarak değerlendirirdim.
Bellek: 128 GB'ı ancak yerel modellerim, sample library'lerim veya eşzamanlı uygulamalarım bir kapasite sınırı gösterirse düşünürdüm. Kullanılmayan RAM, zaten rahat olan 64 GB'lık iş akışını tek başına hızlandırmaz.

Bu nedenle daha büyük M5 Max, yükseltme yapmam gerekseydi mantıklı aday olurdu. Bu, bugün onu satın almam gerektiğini söylemekten farklı bir cevap.

Bir sonraki seriyi neden bekliyorum?

Apple'ın geliştirdikleri beni heyecanlandırıyor. OLED, dokunmatik özellikler ve daha hafif 16 inç dizüstü bilgisayar, bu lansmanı takip etmeye değer kılıyor. Ancak hâlihazırda iyi donanımlı bir M4 Max'e sahipken yaklaşık 81.000 kr, ciddi bir değiştirme maliyeti.

Şimdilik geliştirmeye devam etmeyi ve bu makinenin beni ne zaman sınırladığını belirlemeyi tercih ederim. Gelecekteki bir serinin, kullanabileceğim ve gerekçelendirebileceğim bir kazanım sunması gerekiyor. Duyurulmamış bir çipi, çıkış tarihini veya söylentiye dayalı performans rakamını bir vaat olarak görmüyorum.

Cazip geldi. Hâlâ ilgimi çekiyor. Ancak şu anda bunu satın almıyorum.

✻