Rys Up Audio hat mir wegen RysUpAir, einem kostenlosen Vocal-EQ, eine E-Mail geschickt. Ein kleines Plugin mit einer klaren Aufgabe weckt meine Aufmerksamkeit schneller als ein weiteres Versprechen, einen kompletten Mix zu reparieren.
Dies ist ein erster Blick auf Grundlage der Dokumentation, nicht meiner eigenen Session-Ergebnisse. Ich behandle die Funktionen, den Download-Prozess und den bisherigen Informationsstand. Mich interessiert, was es am Ende einer Vocal-Chain hinzufügen könnte: ein wenig Offenheit, ohne jeden Konsonanten zum lautesten Teil der Performance zu machen.
Was macht RysUpAir?
RysUpAir verfügt über zwei beworbene Shelves: 2,5 kHz für mittlere Präsenz und 6 kHz für Höhenluft, außerdem über Link und einen Analyzer. Der Entwickler führt Builds für Mac Universal und Windows 64-bit auf: AU/VST3/AAX auf Mac, VST3/AAX auf Windows. Produkt- und Kompatibilitätsdetails zu RysUpAir.
Betrachte es als fokussierte Option zur Klangformung. Zu einem solchen Tool würde ich greifen, wenn die Aufnahme bereits funktioniert, aber etwas beengt klingt. Einen vielseitigeren EQ würde ich für Absenkungen und spezifischere Anpassungen bereithalten.
Offizielles Produktbild von Rys Up Audio. Die angezeigten Einstellungen dienen der Veranschaulichung und sind weder mein Preset noch das Ergebnis eines Hörtests.
Wo würde ich es in einer Vocal-Chain einsetzen?
Der Fresh-Air-Vergleich von Rys Up Audio stellt RysUpAir als abschließende Stufe nach Bereinigung, Kompression und De-Essing dar. Das wäre der Ausgangspunkt, den ich ausprobieren würde, und keine feste Regel für jede Aufnahme.
Bevor ich viele Höhen hinzufüge, würde ich das gesamte Arrangement anhören. Eine Vocal, die im Solo dunkel klingt, kann neben hellen Becken und Synths bereits gut sitzen. Mehr Luft kann außerdem die Aufmerksamkeit auf Atemgeräusche oder Hintergrundrauschen lenken. Die entscheidende Frage ist, ob die Worte bei gleicher Wiedergabelautstärke leichter verständlich werden.
Wenn scharfe Konsonanten das Problem sind, würde ich mich zuerst darum kümmern. Mein Leitfaden zu De-Essing und Kompression für Vocals behandelt diese früheren Entscheidungen. Ich würde nicht erwarten, dass ein Tool zur Aufhellung sie ersetzt.
Kostenloses Plugin – aber was musst du installieren?
Die vollständige kostenlose Version von RysUpAir hat weder eine Testbeschränkung noch ein Wasserzeichen. Nach der Anmeldung per E-Mail erhältst du den Installationslink. Download-Seite von RysUpAir.
Die Installation läuft über RysUpHub. Der offizielle Leitfaden beschreibt die Anmeldung, die Auswahl eines Plugins sowie die Verwaltung von Installation, Updates und Aktivierung. Der Hub unterstützt macOS 12 oder neuer und Windows 10/11. Das sind die angegebenen Anforderungen des Managers; prüfe zusätzlich, ob der aktuelle Plugin-Build mit deiner DAW kompatibel ist. RysUpHub-Installer und Anforderungen.
Ich würde es in einer Kopie einer Session testen, bevor ich ein funktionierendes Setup ändere. Behalte die alte Chain verfügbar und stelle sicher, dass sich das Projekt ordnungsgemäß wieder öffnen lässt. Auch ein kostenloser Download kostet Zeit und bringt eine weitere Software mit sich, die gepflegt werden muss.
RysUpAir vs. Slate Fresh Air: die relevanten Unterschiede
Die ähnlichen Namen und zwei Hauptregler machen diesen Vergleich naheliegend, doch die beiden Plugins verfolgen unterschiedliche Verarbeitungsansätze.
Slate beschreibt Fresh Air als dynamischen Hochfrequenzprozessor, inspiriert von Vintage-Excitern. Das Handbuch dokumentiert Mid Air, High Air, Link und Trim, einschließlich einer Ausgangsanpassung zum Pegelabgleich. Das Fresh-Air-Handbuch von Slate.
Rys Up Audio beschreibt das eigene Design als auf Vocals ausgerichtete Shelf-Kurven mit Spektrumanzeige. Auf der Vergleichsseite wird außerdem eine Hub-Aktivierung ohne iLok-Konto angegeben. Das ist die Erklärung des Entwicklers und kein Beweis dafür, dass der Klang besser ist. Der Fresh-Air-Vergleich des Entwicklers.
Slates aktueller Leitfaden zur kostenlosen Einlösung verlangt ein Konto sowie eine verknüpfte oder neu erstellte iLok-ID. Als Aktivierungsoptionen werden Maschine, Cloud und Dongle aufgeführt, ein physischer USB-Dongle ist also nicht zwingend erforderlich. Auf der Produktseite wird derzeit ein zeitlich begrenztes kostenloses Angebot beworben.
Ich würde beide mit derselben Aufnahme vergleichen und die Ausgangspegel angleichen. Gleiche Regler-Prozentwerte wären kein fairer Test: Unterschiedliche Designs können auf scheinbar identische Einstellungen unterschiedlich reagieren. Ich möchte hören, welches Plugin der Vocal hilft, sich einzufügen – nicht welches die dramatischste Solo-Demo erzeugt.
Was sagen andere dazu?
Die Berichterstattung von Noizefield vom 26. September betont die fokussierten Regler und die kostenlose Verfügbarkeit. Der Eintrag bei Free VST Hub hebt das Dual-Band-Design und den Analyzer hervor. Beide Beiträge sind nützliche Berichte zur Veröffentlichung, doch keiner dokumentiert einen kontrollierten Hörvergleich.
Außerdem gibt es einen enthusiastischen Ditto-Music-Artikel über erschwingliche Plugins, in dem RysUpAir erwähnt wird. In der Offenlegung zum Autorenhinweis steht, dass Rys Up Audio den Artikel verfasst hat. Ich würde ihn daher als Argument des Entwicklers für seine Tools lesen, nicht als unabhängige Empfehlung eines Testpanels.
Während dieser Recherche fand ich mehr Ankündigungen und Erklärungen des Entwicklers als detaillierte Session-Reviews zu RysUpAir. Das lässt Raum für einen nützlichen Folgeartikel mit Audiobeispielen. Aus der bisherigen Berichterstattung kann ich nicht ableiten, dass Produzenten sich einig sind, dass es etablierte Plugins übertrifft.
Wie würde ich RysUpAir testen?
Mein erster Test wäre klein genug, um ihn abzuschließen:
Ich würde Fresh Air als weitere Option hinzufügen, falls es bereits installiert ist. Außerdem würde ich nach einer kurzen Pause erneut zuhören. Ein hellerer Klang kann beim ersten Durchgang aufregend wirken und wenige Minuten später ermüdend sein.
Mein Fazit: Ein fokussiertes kostenloses Tool, das eine Untersuchung wert ist
Gerade der begrenzte Umfang interessiert mich. Ein Plugin kann sich einen Platz in einer Session verdienen, indem es eine wiederkehrende Entscheidung schneller macht. Das dokumentierte Design von RysUpAir gibt mir einen Grund, es zu untersuchen. Für ein belastbares Urteil wäre ein Vergleich in einer echten Session nötig, den dieser Artikel nicht liefert.
Es passt zur größeren Welle kostenloser Plugins, die ich verfolgt habe. Meine VST-Auswahl nach Kategorien deckt den restlichen Werkzeugkasten ab. Das Ziel ist, eine nützliche Ergänzung zu finden, nicht jede funktionierende Chain um jede neue Veröffentlichung herum neu aufzubauen.
Beginne mit der offiziellen RysUpAir-Seite, prüfe dein Setup und vergleiche es mit den Tools, denen du bereits vertraust.