Rys Up Audio から、無料のボーカル EQ RysUpAir についてメールが届きました。ミックス全体を直すと約束する別のプラグインよりも、明確な役割を持つ小さなプラグインのほうが、私は早く興味を持ちます。
これは、自分のセッションでの結果ではなく、ドキュメントをもとにした第一印象です。機能、ダウンロード手順、現時点での情報の広がりを取り上げます。私が気になっているのは、ボーカルチェーンの終盤で何を加えられるかという点です。すべての子音をパフォーマンス中で最も大きな要素に変えることなく、少しだけ開放感を加えられるのでしょうか。
RysUpAir は何をするのか？
RysUpAir には、2つの広告上のシェルフがあります。中域のプレゼンス用の 2.5 kHz と、高域のエアー用の 6 kHz です。さらに Link とアナライザーも備えています。開発元は、Mac Universal と Windows 64-bit のビルドを掲載しており、Mac では AU/VST3/AAX、Windows では VST3/AAX に対応しています。RysUpAir の製品および互換性の詳細
これは、音色を集中的に整えるための選択肢だと考えています。録音自体はすでに機能しているものの、少しこもって感じられるときに、このタイプのツールを使いたくなります。カットや、より具体的な調整のために、汎用 EQ も手元に残しておくでしょう。
Rys Up Audio による公式製品アートワークです。表示されている設定はイメージであり、私のプリセットでも試聴テストの結果でもありません。
ボーカルチェーンのどこに配置するか？
Rys Up Audio の Fresh Air との比較記事 では、RysUpAir をクリーンアップ、コンプレッション、ディエッシングの後に置く仕上げ段階のツールとして紹介しています。これは、すべての録音に当てはまる固定ルールではなく、私ならまず試してみる出発点です。
高域を大きく加える前に、アレンジ全体を聴きます。ソロでは暗く感じるボーカルでも、明るいシンバルやシンセの隣ではすでにうまく収まっているかもしれません。エアーを増やすと、ブレスやバックグラウンドノイズにも注意が向きやすくなります。重要なのは、同じ再生音量で言葉が聞き取りやすくなるかどうかです。
鋭い子音が問題なら、まずそこに対処します。私の ボーカルのディエッシングとコンプレッションに関するガイド では、そうした前段階の判断を解説しています。ブライトニングツールがそれらの代わりになるとは考えていません。
無料プラグインだが、何をインストールする必要があるのか？
RysUpAir の完全無料版には、試用期限やウォーターマークがありません。メール登録を行うとインストールリンクが提供されます。RysUpAir のダウンロードページ
インストールは RysUpHub を通じて行います。公式ガイドでは、サインイン、プラグインの選択、インストール、アップデート、アクティベーションの管理について説明されています。Hub は macOS 12 以降 と Windows 10/11 に対応しています。これはマネージャーに記載された要件なので、プラグインの現在のビルドが自分の DAW に対応しているかも確認してください。RysUpHub インストーラーと要件
動作している環境を変更する前に、セッションのコピーでテストします。以前のチェーンを残し、プロジェクトが正常に再度開けることを確認してください。無料ダウンロードであっても、あなたの時間と、維持管理する別のソフトウェアが必要になります。
RysUpAir と Slate Fresh Air：有用な違い
似た名前と2つの主要コントロールがあるため、これは明らかに比較したくなる組み合わせですが、両者は異なる処理アプローチを説明しています。
Slate は Fresh Air を、ヴィンテージ・エキサイターに着想を得たダイナミックな高周波プロセッサー と説明しています。マニュアルには Mid Air、High Air、Link、Trim が記載されており、レベルマッチングのための出力調整も含まれています。Slate の Fresh Air マニュアル
Rys Up Audio は、自社の設計をスペクトラム表示付きの、ボーカルに特化したシェルフカーブとして説明しています。比較ページでは、iLok アカウントなしで Hub のアクティベーションを行えることも明記されています。これは開発元による説明であり、サウンドが優れている証明ではありません。開発元による Fresh Air との比較
Slate の現在の 無料引き換えガイド では、アカウントと、リンク済みまたは新規作成した iLok ID が必要です。マシン、クラウド、ドングルによるアクティベーションが記載されているため、物理 USB ドングルは必須ではありません。製品ページ では現在、期間限定の無料オファーが案内されています。
同じ録音で、出力レベルを合わせて両方を比較します。ノブのパーセンテージを一致させるのは公平なテストではありません。異なる設計のプラグインは、見た目が同じ設定でも異なる反応をする可能性があるからです。私が聞きたいのは、どちらがボーカルをうまく収めるかであり、どちらがソロデモで最も劇的に聞こえるかではありません。
他の人は何と言っているのか？
Noizefield による9月26日の記事 は、集中的なコントロールと無料で利用できる点を強調しています。Free VST Hub の掲載記事 は、デュアルバンド設計とアナライザーを取り上げています。どちらもリリースに関する情報としては役立ちますが、管理された試聴比較を記録した記事ではありません。
手頃な価格のプラグインについて扱った、熱意のある Ditto Music の記事 でも RysUpAir が紹介されています。記事末尾の開示では、Rys Up Audio が執筆したと記載されています。私はこれを、テストパネルによる独立した推薦ではなく、開発元による自社ツールの主張として読みます。
今回の調査では、詳細な RysUpAir のセッションレビューよりも、発表や開発元による説明のほうが多く見つかりました。そのため、音声例を使った有用な続編を作る余地があります。現時点の情報だけで、プロデューサーたちが既存のプラグインより優れていると合意している、とは主張できません。
RysUpAir をどうテストするか
最初のテストは、最後まで終えられる程度に小さくします。
すでに Fresh Air がインストールされているなら、別の選択肢として加えます。短い休憩の後にも聴いてみます。明るいサウンドは最初の試聴では刺激的でも、数分後には疲れることがあるからです。
私の見解：調べる価値のある、目的を絞った無料ツール
私が興味を持っているのは、その限定された範囲です。プラグインは、繰り返し行う1つの判断を素早くしてくれるだけでも、セッションに居場所を得られます。RysUpAir のドキュメントに記載された設計には、調べてみる理由があります。ただし、確かな結論には実際のセッションでの比較が必要であり、この記事ではそれを提供していません。
これは、私が追ってきた幅広い 無料プラグインの波 にも当てはまります。ツールボックスの残りの部分については、私の カテゴリー別 VST おすすめ で紹介しています。目的は、新しいリリースが出るたびに動作しているチェーンを作り直すことではなく、役立つ追加要素を見つけることです。
まずは RysUpAir 公式ページ を確認し、自分の環境をチェックして、すでに信頼しているツールと比較してみてください。